優秀な監督とは？（９ー終）妥協しない ２００５・９・２２

　


　「ストロベリーフィールズ」は・・。

　今後も監督業を続けたくて、映画会社や製作プロダクションに対して

　「予算」と「スケジュール」を守る優秀な監督であること

　アピールするために作る映画ではない。

　どうしても、古里・田辺市で撮りたくて始めた作品。

　「親と子に伝えるべき大切なこと」をテーマとして描く映画なのだ。

　そして、この映画を企画し、スタートさせたのは僕自身だ。

　製作会社の評価や、テレビ局の目は関係ない。だから・・。

　妥協してはいけない。

　「予算」や「予定」は守る。でも、それを守るために妥協してはいけないのだ。

　そんなことをしても、誰も喜ばない。

　僕自身の映画なのだ。そう自分に言い聞かせる。

　次のロケ場所は久々の高山寺。ナイター撮影。

　日が暮れた田辺の町をロケバスは高山寺に向かって走り続けた・・・。

　（つづく）

優秀な監督とは？（８）自分の作品 ２００５・９・２２

　しかし、今回の映画「ストロベリーフィールズ」。

　以前のドラマのように、テレビ局や製作会社から依頼されて監督している訳ではない。

　僕自身が企画し、プロデュサーとして製作費も集めた。5年もかけた作品。

　与えられ、頼まれた仕事ではない。どうしても作りたい映画だ。

　そんな現場で

　「時間がないので、長まわしで撮影しました。でも、期日内で撮り終えました」

　といって、何の意味があるのか？

　僕がやるべきは、観客が

「いい映画でした。感動しました！」

という作品を作ることのはずだ！


　（つづく）

優秀な監督とは？（７）立場と環境 ２００５・９・２２

　それが分かっているのに、多くの監督。「予算」と「予定」ばかり気にする。

　理由がある。
　
　通常、映画は会社から依頼があり、監督は雇われて映画を撮る。

　次の依頼もほしい。生活がある。だから、こう考える。

　「予算をオーバーして、いいものを作っても評価されない・・・」

　「予算内でいいものを作るのは、至難の業だ。ギャラだって安いし、そこまでできない」

　「期日内に、予算内に、そこそこの作品を作った方が評価される・・」

　だから、新しい挑戦はしない。いいものを作ろうという思いもない。

　そこそこのレベルのものを期日内に作って、終わりにしようと考える。

　それが日本映画レベルを下げてきた背景。

　そして、多くの監督が陥りやすいことなのである・・・。　


　（つづく）


　

優秀な監督とは？（６）予算とスケジュール ２００５・９・２２

　
　「優秀な監督」というのは、会社から見れば、

　製作費をオーバーせず。期間内で撮影を終える監督。

　作品レベルが高いより、予定や予算をオーバーしない方が評価される。

　しかし、観客から見れば、予算やスケジュールは関係ない。

　２年がかりで撮影された映画も、２週間で撮られた映画も同じ。

　２億円の映画も、２千万円の映画も、大人は１８００円の入場料を払う。

　大切なのは面白いかどうか？　感動できるかどうか？　笑えるかどうか？

　観客を楽しませてくれる映画を作る監督が、「優秀な監督」なのである・・。


　（つづく）

　

優秀な監督とは？（５）カメラマン ２００５・９・２２

　カメラマンの三本木さん。

　「引き絵」で撮っていたのを、芝居の途中から急にズーム。

　「寄り絵」にしてしまう等のアクロバットな撮影までしてくれた。

　こうして、１２時間かかる撮影をたった４時間で終える。

　数ヵ月後。その最終回がテレビ放送されたとき。思った。

　「あのとき、悪魔の選択をしなくてよかった。

　助監督が心配して提案してくれたことだが、受け入れていたら後悔しただろう」

　次のロケ現場に行く、バスの中。

　その話を思い出した・・・。

　（つづく）

　

優秀な監督とは？（４）撮り切る ２００５・９・２２

　「日暮れまで、あと1時間。それまでに最後まで撮影するのは無理だ」

　そう言われていたが、結局、全部、撮ってしまった。

　でも、僕の実力というわけではない。

　ひとつは俳優たちが一度も台詞を間違わず、長い芝居を見事に演じたこと。

　彼ら彼女らの多くは、ドラマ初出演の子が多かった。

　演技経験ありは、「太陽娘」から続投のみさっちゃん（建みさと）のみ。

　なのに、全員が素晴らしい演技を見せてくれた。

　そして、カメラマン。

　その後も、何度も僕の作品を担当してくれた三本木さん（今回のストロベリーも彼です）

　彼の見事な手腕によるところ。大きかった・・・。

　（つづく）

　

優秀な監督とは？（３）拒否 ２００５・９・２２

　僕が初監督したドラマ「風の娘たち」。１２話のシリーズ。

　毎週、見てくれる人がいるはず。最終話まできて「何だこれは！」と思わせたくない。

　「深夜ドラマだったが、感動した・・・」

　と言わせたい。それが監督の仕事ではないか？

　助監督からの「悪魔の選択」提案を拒否した。

　助監督さん。呆れ顔で・・

　「まあ、好きにしてください」

　俺は責任取れませんよという表情で去る。

　よし！撮影を続ける。

　（つづく）

　

優秀な監督とは？（２）失格 ２００５・９・２２

　それができないようなら、監督失格ということになる。

　なので、友人は初監督のVシネマで「悪魔の選択」をした。

　大切なクライマックスシーンを長まわしで撮り、盛り下げてしまったが、

　何とか完成させた。　
　
　しかし、それが正しい選択とは思えない。

　監督業を放棄することではないか？

　製作会社やテレビ局から、クレームがつけて来なければいいというものではない。

　期日内、予算内に撮り上げたから、合格というものではない。

　監督が一番に考えるべきは、観客のこと。テレビなら視聴者のはずだ！

　（つづく）

　

優秀な監督とは？（１） ２００５・９・２２

　素晴らしい作品を撮ることより、期日内で撮影することが「優秀な監督」とされる。

　そこで黒澤明監督を意識して完全主義で、予算も期日もオーバーしたら、

　どんなに、いいものを作っても、

　「あいつは無能な監督だ・・・」

　と烙印を押されてしまう。だから、監督たち。最後の最後は「悪魔の選択」をして

　撮影時間を短縮して、とりあえず完成させようとするのだ。

　演出力よりも、時間を上手に使い。撮影を順調に進めることが、

　残念ながら・・・監督にとって第1の使命なのだ・・・。

　（つづく）

　

続・悪魔の選択（終）演出意図 ２００５・９・２２

　多くの監督は、その助監督と同じ発想をする。

　今回のようなケースで、悪魔の選択をした。長まわしで撮ってしまった。

　「何だこの撮影は？　全くカットを割ってないだろう！」

　作品を見た製作会社から、そういわれても・・。

　「演出意図です」

　といえる。時間がなかったから、ああしたではなく、あれを狙って撮ったと。

　そして責任を追及されずに済む。

なぜ、そんな言い訳で済んでしまうのか？

　つまり、深夜ドラマの場合。いや、映画も含めて、製作者たちは

　作品クオリティよりも、期日内に撮影を終えること。

　予算内に収めることを、重要視するからだ・・・。

　（つづく）