現場スタッフの意見／2005年8月

　業界の友人に相談した。彼は現場スタッフ。

　「製作費が少ないなら、シナリオを切るのは当然だよ！」

　あっさりとそう言う。先に相談した脚本家の友人とは視点が違う。

　物語を作るのが仕事な者と、限られた予算と限られた時間しかない現場で、物語をどうにか形にしようとする立場のものとの違いだろう。

　「ストロベリーフィールズ」のシナリオは読んでもらっているので、意見を聞く。

　「一番簡単なのは、主人公の４人の女子高生の１人を切ることだろうな？」

　かなり呆れた。確かに簡単といえば簡単だが、それをしては物語全てが崩れることが分からないのか？

＜つづく＞

愛情とドラマ計算／2005年7月

　映画撮影の場合。予算がなくて、もし照明部をなくすのであれば、照明の仕事を撮影部がすることでカバー。

　車両部を呼ばないのであれば、演出部が運転する。パートをなくしても、仕事は減る訳ではない。

　でも、運転ができない人に、車両部は任せられない。その役割も果たせる人物を選ばねばならない。この人なら大丈夫だろうと選んでも、やってみると運転がヘタで、時間に間に合わず余計に出費が多くなったりする。

　ドラマも同じ。Ａ子の役を削るのなら、別のキャラにその役割を任せなければならない。でないと物語が成り立たない。

　計算ではＢ子にその役割が果たせる！と思えても、実際に物語を書き直して行くと、無理だったりすることがある。

　キャラへの思いに胸痛めながら、ドラマを壊さない計算を続ける。

　＜つづく＞

２人だけ連れて行けない／2005年7月

　悩んで、悩んで、悩んで、悩んで、考えた。

　ギリギリまで考えた。本当は誰も切りたくない。登場人物はこの５年間、一緒に戦って来た仲間だ。

　彼女ら、彼らをこの世に生み出すために、頑張って来た。それを２人だけ連れて行けないなんて、悲し過ぎる・・。

　思い入れだけではない。登場人物には全て役割がある。映画スタッフでいうと、演出部、撮影部、照明部と、違う役割がある。それと同じだ。

　誰が欠けても撮影はできない。役の場合は物語が成立しなくなる。映画作りも物語もどうしても人数を減らす場合は、その仕事を他の誰かが担う必要がある。

＜つづく＞

作家しか分からないこと／2005年7月

　架空の人物とは言え、本当に苦しい選択だ。それぞれのキャラに愛情を注いで書いてきた。

　作家しか分からないことかもしれないが、登場人物は自分の子供のような思いがある。　

　なのに関係者の中には、こんなことを言う者もいる。

　「あれこれ考えずに、スパッと２人切ればいいんですよ！」

　そんな無神経な奴もいて、殴り倒してやろうか？とさえ思った。

　何も考えずに切れば、物語が破綻する。さらに「スパッと２人を切れ」なんてことは、ドラマ作りの人間として言える訳がない。

　キャラクターの１人１人に愛情がなければ、決して感動的な作品にはならない。

　それを物のような言い方をするのは、許せない。が、これも作家でないと、分かってもらえないことかもしれない・・・。

＜つづく＞

子供を２人殺せというのと同じ／2005年7月

　シナリオライターの友人に相談した。

　「５年もかかって直してきたシナリオを現段階で短くするのは、並大抵なことじゃないですよ。

　素人が書いたものならとにかく、プロが書いたものなのだから、細かな部分が微妙に結びついているもの。

　細かく根が張った花畑と同じ。何本かの花を抜けば、一緒に他の花も抜けてしまい畑はボロボロになってしまう。

　それも撮影まで１か月ないんでしょう。時間があればまだしも、この段になって、それを言い出すのは酷というものですね・・・」

　本当にその通りだった。同時に、５年かけて直したシナリオだとキャラクターに愛着がある。

　その中の２人をなくすということは、自分の子供殺せというのと同じ。７人の子供の内、２人を選んで始末しろというのと同じなのだ・・・。

＜つづく＞

シナリオ軽量化のむずかしさ／2005年7月

　苦しい。どこをどう軽量化すればいいのか？　15ページほど切ってほしいと言われているが、とてもそんなに切れない。

　限られた製作費で撮影するときに、一番手っ取り早い節約がシナリオを短くすること。だが、物語というのは、単に切れば短くなるものではない。

　いい加減に切ると、物語が破綻したり、辻褄が合わなくなる。伏線が死んだり、意味がなくなったりする。

　切り方のひとつとして、登場人物の数を減らすというやり方もある。役者が１人減れば、１人分のギャラ。１人分の交通費。食費。宿泊費が節約できる。

　が、小さな役のキャラを切っても、大きな節約はできない。重要人物を切らないとならないのだ。

　分かってはいるが、もともと完成したシナリオというのは、無駄なキャラクターは１人もいない。

　１人を切るということは、大きな家の柱を１本切るということ。家は物語。１本とはいえ柱がなくなれば、全部壊れてしまう危険性がある。・・・。

　＜つづく＞

シナリオを短くしろ／2007年7月

　ラインPの方から連絡。

　「製作の責任者として、今回のような低予算で３週間も撮影するのは例がない。もっとシナリオをカットして、短くしないと撮り切れない！」という。

　しかし、もともと、このシナリオでスタートし、それに会わせて１：１：１の製作費を考え、資金を集めて来た。それを今になって、これでは撮り切れないというのはどういうことか？

　最初の計算はどうなったのか？　それを撮影直前に指摘されても困る。だが、ラインPの指摘を聞くと、分からなくもない部分がある。

　食費、宿泊費、交通費。おまけにロケ場所は和歌山県。俳優は飛行機を使い、ホテルに泊めねばならない。

　何とかシナリオの分量を減らそうと考えるが、もともと低予算用に書いたシナリオ。かなり切り詰めてある。

　それをさらに切るのは、ボクサーが減量した上に試合前に体重を落とすようなもの。「あしたのジョー」の金竜飛戦のときの矢吹丈である・・。

　製作側と協議。「ここは切れるのでは？」「だめ。ここは切れない」「でも、この部分はいらないのでは？」「いや、そこは重要！」と議論する・・・。

＜つづく＞